Proč nevolit v komunálních a senátních volbách ODS

Bloger Zbyněk Klíč ve svém blogu sepsal několik důvodů, proč volit v nadcházejících volbách ODS. Takový text plný chvály jedné strany ovšem přímo vybízí k reakci.

Tunel Blanka

Původní text, na který reaguji, najdete zde. Je třeba uznat, že v několika postřezích má autor textu pravdu: Například opravdu i komunální volby nejsou jenom věcí osobností, ale i idejí. S celkovým vyzněním článku ale naprosto není možné souhlasit. Proč? No vezměme si to pěkně popořádku podle argumentů, které autor uvádí:

1. Volba idejí

Ano, komunální politika je politikou. To ale ještě neznamená, že by člověk musel volit ODS a ne jiné strany, nebo snad nedejbože nějaké místní sdružení nezávislých. Vždyť každé politické uskupení předkládá svůj program a slibuje voličům jeho prosazení. Nevím, proč by třeba taková Plzeňská aliance měla být méně čitelná než jiné kandidující strany. Navíc je to často právě ODS, kdo prosazuje různé kontroverzní záměry ve prospěch betonářské lobby.
A jak je to s čitelností ODS, když dokáže těsně před volbami už podruhé otočit třeba v otázce nové Národní knihovny.
Navíc není úplně pravda, že by nešlo o osobnosti. Strana může mít sebelepší ideje, sebelákavější sliby, ale pokud ji na radnici zastupovali padouši a titíž opět kandidují, mou důvěru si prostě nezíská.

2. Síla tradice

Tak za prvé, autor naprosto bezdůvodně tvrdí, že „Asi cenu nemá mluvit o malých stranách, které kromě nedostatečné místní základny nemají ani dlouhodobou ideologii.“ Že se nějaká strana nejeví na celostátní úrovni jako významná, ještě neznamená, že nemá v některém místě dostatečnou základnu. A už vůbec ne, že by jí chyběla dlouhodobá ideová orientace. Právě naopak, některé menší strany jsou ideově mnohem lépe zakotvené než ty velké, které se snaží zavděčit všem.
Je třeba trochu se zajímat; Ne všechny malé strany totiž vznikly loni.

3. Nová ODS

Ano, vedení ODS se změnilo a to dává naději, že jistou změnou projdou i nižší úrovně. To se ale nestane, když zůstanou radnice pod vlivem místních kmotrů. Má-li mít ODS šanci na vnitřní změnu, musí v prvé řadě dostat výprask ve městech, kde korupce bují nejvíce.
A že za ODS kandidují nové tváře? S tímhle argumentem bych byl opatrný, vzhledem k tomu, že třeba v Českých Budějovicích nebo Plzni se vlastní strana zbavila oblíbených primátorů, aby mohla nasadit někoho „loajálnějšího“.

4. ODS je zárukou reforem v ČR

To je sice pěkné a ještě se to dá chápat jako argument pro senátní volby, ale kde je souvislost s komunální politikou? Snad ještě u toho boje s korupcí by mohli místní politici hrát významnou roli, ale když například radní za ODS na poslední chvíli před volbami prodlužují podezřelé nájemní smlouvy na deset let dopředu, není to zrovna ukázkový příklad boje proti korupci. A takových příkladů by se dala vypsat spousta.

5. Konkrétní program

ODS prý na rozdíl od ostatních stran slibuje konkrétní věci a ne prázdné fráze. „Takový postup je odvážnější a také poctivější, protože voliči, pokud si dají práci, mohou ODS za čtyři roky vystavit vysvědčení za její práci.“ Jenže totéž by se dalo říct už před čtyřmi lety a od té doby ODS ve většině velkých měst na radnici seděla. Není tedy důvod čekat další čtyři roky – vysvědčení jí můžeme vystavit hned teď.