Pátek 17. září 2021, svátek má Naděžda
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pátek 17. září 2021 Naděžda

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

apoc9

Většina zemí na světě nemá monarchii a vědí proč

Monarchie nic neřeší. Zbožné patření na monarchu a koláče oblíbenosti nejsou žádným přínosem pro naši zemi a ani pro jednotlivé občany. Konstituční monarchové jsou už dávno jenom "celebrity" a stmelovat národ můžou pouze v zemích, kde jde o dlouhou a kontinuální tradici. A to není náš případ.

0/0
15.4.2012 21:15

o-l-k-h-m-p

Ve většině zemí politici odstranili monarchii a vědí proč

Stranickým aparátům se totiž hůř hromadí moc, vliv a majetek, když se o pravomoce musí dělit s někým, kdo je na nich naprosto nezávislý. Mnohem výhodnější je pro ně republika, kde se kandidáti na prezidenta musí každých pár let ucházet o jejich přízeň (a to i v případě takzvané "přímé volby", která je přímá pouze na papíře).

"Mým hlavním úkolem je ochránit mé národy před jejich politiky," řekl kdysi císař František Josef I., a měl naprostou pravdu.

0/0
23.5.2012 9:34

kral

Mlady clovece

Ja jsem zalozenim monarchista take, uz kvuli jmenu kdyz kvuli nicemu jinemu;-D, presto jsem i realista a vim, ze kdekoliv v Evrope je monarchie, ma pravomoci minimalni, nerku li nulove. Takze i v pripade ze by monarchie v Cesku jednou zvitezila, nebude to k nicemu. Krome toho, jak si to predstavujete? Voleneho knizete, nebo cisare nebo mne, pardon krale? Podstata  je, ze ta rodova cest uz neexistuje.:-/

+1/0
15.4.2012 17:58

111

Král?

A kdo by měl být králem - vím  tak zhruba o jednom, ale problémem je věk, Zdeněk Sterngerg je ročník narození 1923, Karel Schwarzenberg taktéž nemládne. S dalším i kandidáty je problémů mnohem více.

0/0
15.4.2012 17:15

horác

pro monarchii jsem od r.´90

a doufám, že to někdy u voleb vyjde

+1/0
15.4.2012 16:48

petrph

a my tu zkušenost máme taky

Fridrich Falcký, označovaný příznačně jako "Zimní král", z této země utekl po první prohrané bitvě.Neboli, síla monarchie (a arovněž parlametní) je právě v tom, že trvá a vládne po staletí. Jakýkoliv pokus u nás vybudovat novou monarchii, by mohla skončit podobně....V okamžiku svého ohrožení by král zjistil, že ho k té zemi nic nedrží...

0/0
15.4.2012 16:43

slava kunst

Re: a my tu zkušenost máme taky

dějiny jsou, ale delší než vláda zimního krále, lze v nich nalézt i lepší příklady.

0/0
15.4.2012 16:50

petrph

Re: a my tu zkušenost máme taky

Tenhle příklad je až příliš dobrý, neboť Čechy do té doby byly monarchií (královstvím), tudíž mělo dojít pouze  ke změně vládnoucí dynastie. Což je zase úkol, který se i v jiných monarchiích občas stává a pokud se situace v zemi jinak legitimně nezmění, nedělá to problémy. Ovšem, v tomto případě to problém dělalo, protože Friedrich Falcký opravdu neměl k Čechám žádný hlubší vztah (a oni zase k němu)... Abych popsal ještě horší případ, podobného vladaře, zvaného Maxmilián v Mexiku rovnou zastřelili...

Čili, bylo by opravdu těžké, naprosto těžké aby se našel nějaký vhodný kandidát, který by měl hluboký vztah k Čechám (i k Čechům)  a ty (i ti zase k němu..) aby se nikdy neopustili . nakonec, abychom nemuseli volit někoho z místních, takového Klause I, nebo Paroubka Velikého...

0/0
15.4.2012 17:05

Ottis300

konstituční monarchie by stála za zvážení

při pohledu na možnost, kdo by se mohl stát prezidentem.

0/0
15.4.2012 16:43

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz