Díky za tenhle článek. 

Nevím, nakolik to je pravda (upřímně řečeno, kampaň na youtube ve mě nevzbuzuje ani kapku důvěryhodnosti), ale přistoupím-li na to, že to je pravda, nějak mě to nepobuřuje.

Není to nic hezkého (a mnoho věcí v našem životě je lepší nevidět). Interrupce po třetím měsíci by také existovat neměli. Ale mám z toho ošklivý pocit, že jde jen o jednu z dalších kampaní odpůrců jakýchkoliv interrupcí.

Zkuste googlit. Je to v USA hodně velká aféra, naše média z nějakého důvodu nezajímá.

Možná protože je v USA? Já na tom stále ještě nevidím nic pobuřujícího. Možná nemám dost informací (hrabat se v té záplavě se mi nechce), ale co chápu, tak jediné o co jde je, že se zbytky zárodků prodávaly, místo aby se darovali. Vše ostatní je podle mě omáčka.

No, tak prostě patříte do té druhé skupiny lidí, o které Matěj píše - kteří na tom nevidí nic pobuřujícího 

Co vidí lidi, které to pobuřuje:

Dítě v šestém měsíci těhotenství, to jest mezi 23. a 27. týdnem těhotenství, což jsou děti, které se v dnešní době již běžně zachraňují narodí-li se předčasně (u nás je hranice pro záchranu 24. týden, pokud však existuje šance a dítě je trošku vyvinutější, lze zachraňovat i např. v 22. týdnu, nejmladší přeživší jsou z 21. týdne), je na přání své matky zabito (to už ani není potrat, to dítě je schopno žít mimo matčino tělo, ta žena ho musí porodit), přičemž je mu rozmačkána buď hlavička, nebo nožičky, podle toho, o jakou část jeho tělíčka mají překupníci zájem. A provádí to organizace financovaná z veřejných zdrojů. Žena, která tyto mordy provádí, o tom vypráví při jídle, jako by se nechumelilo. 

Většině lidí to přijde... nechutné, nelidské.

Já jsem pro interrupce do třetího měsíce. Takže, s těmi v šestém nesouhlasím. Nicméně, podle mě, interrupce po třetím měsíci budou podle mě tvořit absolutní minimum interrupcí. Akorát že jejich odpůrci na tom udělají případ.

Co se té ženy týče. Musíte si uvědomit, že lidé časem otupí. Hrobníci si při jídle vypráví o mrtvolách, doktoři o operacích, záchranáři o svých případech, ... a občas se určitě najde dost černý humor. Chce to pořád myslet racionálně a nenechat se vést emocemi při hodnocení podobných situací.

To, že ten člověk otupí, to má být jako omluva? Oni totiž otupěli i ti dozorci SS v koncentrácích. První dny, z toho co viděli a dělali, zvraceli. A po pár týdnech už dělali jen vtípky.

Podobnost čistě náhodná.

Když medici poprvé uvidí mrtvolu, pár z nich určitě není moc dobře. Po čase otupí. Podobnost čist náhodná? Když jsem poprvé vkročil do kravína na suché stání a brodil jsem se trusem, musel jsem se hodně přemáhat. Po týdnu jsem si z toho dělal sradnu. Podobnost čistě náhodná?

Když chcete najít podobnost, najdete určitou podobnost Mona Lisa versus trus.

Ano lidé otupí, podívejte se na staré kriminálky a na dnešní - dovezené z ameriky. A lidé se u nich už nudí, chtějí více akce. Co se dříve naznačovalo, se dnes musí ukázat, aby to bylo "věrohodné". Vzhledem k době kdy se dávají to vidí i děti. Když mají doma nastavený rodičovský zámek na tv, tak se chodí dívat ke kamarádovi, který nemá tak opatrné rodiče, případně jehož rodiče naivně tvrdí: "Když to dávají v době, kdy to mohu vidět děti, tak je to pro ně.", s neznalostí zákona, který je také hodně vágní a pro tuhle sortu lidí nesrozumitelný.

Omlouvám se, ale tohle už je moralizování, které nesouvisí s článkem.

Ono podobná ale ne tak drastická /přeci jen nejde o člověka/ je i konzumace masa, kdyby před námi zabili telátko a pak nám z něj nabídli telecí řízek, asi by nám nechutnal tolik, jako když se to odehraje mimo naše oči a my si už jen pochutnáváme na dobrůtce.

Ale byl, spíš ještě jako dítě. Ale co jsem třeba viděl v tv jak jdou na porážku býci, kteří cítí co je čeká, tak to mě chuť na maso přešla. Jinak je to ale ještě složitější, když vezmeme v úvahu, že spousta zvířat své potomky či část zabije, když nazná, že by neměli šanci na přežití.

Vzdyt to jsou zvirata kvuli porazce chovana. Kdyby se nezabijela pro maso, tak se ani nenarodi ani neproziji realtivne pohodovych 18 mesicu na pastve.

Nad tímhle si budu muset popřemýšlet...díky.

Skvělý článek a naprosto pravdivý

No proc to poboureni ? Protoze je to zlo. Pokud se stanou organy obchodovatelnym zbozim a poptavka preroste nabidku, vzroste cena tak, ze se stane lukrativni pro organizovany zlocin.

Zlo je i loupež a přesto je to zde legalizované formou daní.

O tom se hadat nebudu, ale prece jen, byt oloupen o penize nebo o jatra je trosku rozdil.

To samozřejmě můžete lehce změnit, stačí když si založíte stranu co je pro zrušení daní a když vyhrajete, tak žádné platit nebudete.

Aha takže na to aby zlo bylo nebo nebylo aplikováno na lidi, stačí si něco odhlasovat. 

Máte to opravdu jednoduché.

Jakou to má souvislost s potraty?

Karma. Jinak, nevšimla jsem si o tom v českých médiích ani řádku. V Polsku i silně komerční a obvykle velmi antikonzervativní a anticírkevní TVN mělo o tom alespoň reportáž. Je to opravdu velký skandál.

Čestnou výjimkou je Blesk. Smutné. http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/330921/ktere-organy-z-miminka-chcete-aktiviste-natocili-nabidku-potratove-doktorky.html

Vskutku.

I když v tom Blesku si to nakonec možná přečte víc lidí než kdekoli jinde (což je samo o sobě samozřejmě taky smutné).

Přesně! Právě to mě po delším váhání motivovalo, abych o tom napsal, i když se mi do toho moc nechtělo.